إعلام - نيوميديا

هل أخطأت أمريكا بالإكراه في أوكرانيا؟

|| Midline-news || – الوسط …

هل نضحي عن غير قصد بسيادة أوكرانيا من أجل ضمانات روسية ستصبح بلا معنى بمجرد فقدان مصداقية الناتو؟

من تشرين الثاني (نوفمبر) 1990 حتى كانون الثاني (يناير) 1991 ، واستعدادًا لحرب الخليج الأولى ، تحرك الجيش الأمريكي ، ومشاة البحرية ، وقوات التحالف إلى مناطق التجمع بالقرب من الحدود العراقية وتم تدريبهم لأشهر أثناء التمرين والإعداد لقوة غزو ذات مصداقية. كان الغرض من هذه الحشود الواضحة للغاية التي استمرت لأشهر هي إجبار الزعيم العراقي صدام حسين على الانسحاب من الكويت ، ويفضل أن يكون ذلك دون عمل عسكري ولكن على استعداد لاستخدام القوة إذا لزم الأمر. هذا هو ما تفعله القوات الروسية الآن على طول الحدود الروسية مع أوكرانيا.

الكراهية هي نقيض الردع وهي أكثر تعقيدًا من الناحية التاريخية. صاغ الاقتصادي الأمريكي وخبير الحد من التسلح توماس سي شيلينج ، الحائز على جائزة نوبل للاقتصاد عام 2005 ، الكلمة في كتابه عام 1966 ” الأسلحة والتأثير” . وصف شيلينج الإجبار بأنه فعل مباشر يقنع الخصم بالتخلي عن شيء مرغوب فيه. لقد ميز بين الإجبار والردع ، والذي يهدف إلى ثني الخصم عن العمل من خلال التهديد بالعقاب. تم تصميم الردع لتجنب اتخاذ إجراءات مكلفة ، لكن الإجبار يتطلب إجراءات مكلفة وينطوي على التصعيد.

مع بداية العام الجديد ، تبدأ القوات البرية الروسية الشهر الثالث من دورة التدريب العادية التي مدتها ستة أشهر ، وتصبح أكثر تدريباً واستعداداً كل يوم. الجيش الأوكراني يعرف ويفهم هذا. من المحتمل أن يكون أمامهم شهرين على الأكثر حتى تصبح القوات الروسية في ذروة استعدادها كقوة لإجبار مطالب من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، أو لغزو أوكرانيا ، أو كليهما.

في حالة حرب الخليج الأولى عام 1991 ، “أخطأ صدام في القناعة”. لقد شكك في نية الولايات المتحدة والتحالف واعتقد أن عمليات الانتشار كانت خدعة. لقد فشل في أخذ التهديد المتزايد بجدية كافية. لقد تطلب الأمر تدمير جزء كبير من الجيش العراقي حتى يتمكن التحالف من تحقيق أهدافه وإقناع صدام بأن ذلك لم يكن خدعة.

لا يزال من الصعب تصديق أن صدام لم ير الإشارات الواضحة. هل يمكن أن نفتقد إشارات مماثلة؟ هذه المرة ، إذا فهمت الولايات المتحدة وحلفاء الناتو الأمر بشكل خاطئ ، فقد يكون ثمن سوء التقدير الجيش الأوكراني ، أو الاستقلال الأوكراني ، أو كل الأراضي الأوكرانية شرق نهر دنيبر. هل كان فلاديمير بوتين سيحرك حقاً هذا العدد الكبير من القوات لفترة طويلة كجزء من خدعة معقدة استمرت لأشهر؟

في عام 1938 ، أخطأت المملكة المتحدة وفرنسا وقوى أوروبية أخرى في الإجبار في كل من ميونيخ وتشيكوسلوفاكيا. خوفًا من الحرب ، رفضت المملكة المتحدة وفرنسا الحكومة التشيكية وقبلت مطالب أدولف هتلر بحياد قوى أوروبا الغربية. في غضون أشهر من الاتفاق مع البريطاني نيفيل تشامبرلين وفرنسا إدوارد دالاديير ، أثبت هتلر أن حشده لم يكن خدعة واستولى على أو تحييد جميع الأجزاء المتبقية من تشيكوسلوفاكيا. حقق هتلر جميع أهدافه في تشيكوسلوفاكيا وقوض مصداقية بريطانيا وفرنسا.

لا شك أن بوتين يبحث عن نيفيل تشامبرلين. يهدف بوتين إلى إعادة أوكرانيا إلى دولة تابعة وتقويض الناتو. هل نحن نخطئ في الإلزام؟ هل يمكن أن نتجاهل إشارات مثل صدام؟ هل يمكننا التضحية عن غير قصد بسيادة أوكرانيا من أجل ضمانات روسية ستصبح بلا معنى بمجرد فقدان مصداقية الناتو؟

المصدر :“ذا ناشونال إنترست”

المقالة :بقلم العقيد المتقاعد جيف هارتمان أستاذ مشارك في طريقة الحرب الروسية في مركز جورج سي مارشال. شغل منصب مسؤول دفاع أمريكي كبير / ملحق دفاعي في تبليسي وطشقند ، ورئيسًا للشؤون الدولية في الجيش الأمريكي.

 

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى