دولي

أردوغان ..الانتحار السياسي – فورين بوليسي

|| Midline-news || – الوسط … 

نشرت مجلة فورين بوليسي الامريكية مقالا انتقدت فيه بشدة قرار الرئيس التركي أردوغان إعادة الانتخابات في اسطنبول وقال كاتب المقال هنري باركي إن هذه الخطوة يمكن أن تكون بمثابة انتحار سياسي لأردوغان وممكن أن تكون بداية ربيع تركي جديد وجاء في المقال :

ألغى المجلس الأعلى للانتخابات في تركيا الانتخابات البلدية في إسطنبول التي هزمت فيها المعارضة حزب العدالة والتنمية الحاكم الذي يتزعمه الرئيس التركي أردوغان. القرار لم يكن مفاجئ فمنذ أكثر من شهر ، ظل حزب العدالة والتنمية وكذلك الصحافة التركية ، التي يسيطر عليها أردوغان بالكامل تقريبًا ، يضعون الأساس لهذا الانعكاس من خلال الادعاء بحدوث مخالفات وتزوير من قِبل منظمى الانتخابات . وليست هذه هي المرة الأولى التي يلجأ فيها حزب العدالة والتنمية إلى التحايل على النتائج الانتخابية التي يريدها. في استفتاء عام 2017 الدستوري ، الذي استبدل النظام البرلماني بالنظام الرئاسي الحالي ، تمكن أردوغان من عكس هزيمته في صناديق الاقتراع من خلال حشو الاقتراع في اللحظة الأخيرة وغيرها من وسائل الغش والاصوات الباطلة .
ولكن هناك شيء مختلف حول هذا التدخل. على عكس عام 2017 ، استغرق الأمر أكثر من شهر من الضغط العلني المكثف من أردوغان حتى يتمكن المجلس الانتخابي من إسقاط انتخابات شرعية تمامًا – لقد كانت عملية يراها الجميع ، مؤيدي حزب العدالة والتنمية ومعارضوه على حد سواء.
الفرق الآخر هو الفائز الشرعي في اسطنبول  أكرم إمام اوغلو  مرشح حزب الشعب الجمهوري المعارض (حزب الشعب الجمهوري) ، هو قادم جديد نسبياً يدير سباقًا مثاليًا تقريبًا. ركز على القضايا المحلية ولم يشارك في مباريات مبارزة علنية مع أردوغان وأتباعه ، الذين ادعوا أن هذه الانتخابات كانت في الواقع تتعلق بالقضايا الوطنية ، والمؤامرات الأجنبية ، والإرهاب ، وسورية ، ومجموعة من القضايا التي لا علاقة لها بمثل هذه المحلية. مخاوف مثل المياه والنقل ، وسوء الخدمات. في الواقع ، في الأسابيع القليلة التي تلت الانتخابات وسُمح له بتولي منصب العمدة ،

من خلال إلغاء النتائج ، يضاعف أردوغان الخطأ الاستراتيجي المتمثل في إدخال نفسه في الانتخابات المحلية في المقام الأول. لقد قام في الأساس بتحويل الانتخابات إلى تصويت بالثقة في قيادته. لقد غمرت البلاد بصور أردوغان ، وتم بث جميع خطبه تقريبًا – التي انغمس فيها في الخطاب الاستقطابي المتعمد الذي يضع “نحن” ضد الخونة – على الهواء مباشرة ، حتى مع تجاهل وسائل الإعلام الوطنية للمعارضة. وهكذا أصبحت النتائج كارثة شخصية لأردوغان ، حيث فقد حزبه بعض أهم بلديات البلاد ، بما في ذلك أنقرة وأضنة ومرسين وإزمير.
إنه يتضاعف الآن بسبب هذا الخطأ الأول. يخاطر أردوغان برد فعل عنيف هائل من الناخبين الذين سيعتبرون العمل غير عادل وقد يقدم له هزيمة مذلة أخرى على الرغم من حقيقة أنه هو وحزبه سوف يحشدون من أجل الغش ويحاولون بفعالية ضمان النجاح في عام 2017. حتى لو فاز ، سيكون انتصارا باهظ الثمن ؛ سوف ينظر إليه قطاع كبير من السكان على أنه نتيجة غير مشروعة وملوثة. سيكون أيضًا قد قام بإنشاء خصم جديد هائل وشعبي في إمام أوغلو  ، الذي استحوذ بالفعل على خيال أعداد كبيرة من المواطنين.
فلماذا إذن تحمل أردوغان مثل هذا الخطر؟ هناك ثلاثة تفسيرات متميزة.

أولاً =  إسطنبول ليست المدينة الأكبر فحسب ، بل هي العاصمة الاقتصادية والثقافية للبلاد وعلى هذا النحو ، كانت بمثابة البقرة المالية لحزب العدالة والتنمية. وبحسب ما ورد من معلومات استخدمت ميزانية البلدية لتمويل مشاريع الحيوانات الأليفة لدى أردوغان  بما في ذلك المساعي المشكوك فيها لأفراد أسرته. وبحسب ما ورد تم تحويل مشاريع كبيرة بمليارات الدولارات  غالبًا في عقود بدون مناقصة  إلى المقربين لأردوغان من رجال الأعمال  وبالتالي  فإن خسارة اسطنبول من شأنها إفقار حزب العدالة والتنمية بشدة.
ثانياً = إسطنبول هي قاعدة أردوغان الرئيسية ؛ لقد بدأ بدايته كسياسي وطني عندما تم انتخابه لأول مرة عمدة لها في عام 1994. وبخلاف رمزية فقدان مسقط رأسه بعد أن استثمر الكثير في الاحتفاظ بها ، فإنه يدرك أن عمدة المعارضة الناجح ، وخاصةً من ذكاء إمام وغلو المفاجئ و المهارات ، يمكن أن يأتي يوم ويشكل تحديا له .
ثالثًا = يدرك أردوغان أنه بعد ما يقرب من عقدين من الحكم ربما يكون الجمهور التركي متعبًا منه بسبب الحالة المتدهورة للاقتصاد التركي  ويخشى أن يفقد اسطنبول  لأن هذا سيشكل مزيدًا من التشققات في درعه ويعطي تصورًا بأن سلطاته تتناقص و قد يفسر بعض الأتراك الخسارة بأنها بداية النهاية بالنسبة له ففي عام 2017 ، ذكر أنه “إذا خسرنا اسطنبول ، فإننا نفقد تركيا”.

من بين كل هذه القضايا حقيقة أن أردوغان حوّل تركيا إلى نظام استبدادي من شخص واحد تخضع فيه جميع المؤسسات لسيطرته وجميع  مؤسسات الدولة تستجيب فقط لأهواءه ؛ والأسوأ من ذلك هو القضاء المستقل وضمانه لسيادة القانون. يوجد الآن نظامان متوازيان للعدالة: واحد لأصدقاء أردوغان وأنصاره والآخر للجميع. أي شخص يكره أردوغان ينتهي به المطاف في السجن بتهم ملفقة ؛ من بينهم العديد من المثقفين – تتميز تركيا بأنها أكبر سجين فردي في العالم. يمكن أن تضعك تغريدة واحدة في السجن.
كان أردوغان محاطًا خلال العقد الأول من حكمه من قبل الأمراء المؤسسين الآخرين للحزب ، لكنه أزالهم بشكل منهجي واستبدلهم بأشخاص لا يجرؤون على تحديه. وبالتالي فقد فقد خدمات الأشخاص الذين يمكن أن كانوا واجهته  وصوته في الداخل التركي واختفت الفطنة السياسية التي عرضها بين عامي 2002 و 2010 .
اردوغان يخاف من فقدان السلطة ومرعوب من تعبئة المجتمع المدني ضده  ويقوده اليوم جنون العظمة إلى رؤية المؤامرات في كل مكان  ويتخيل أنه يقوم بتطهير المؤسسة العسكرية من والمجتمع من البيروقراطية  وهذه ستكون نهايته

المصدر : فورين بوليسي

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق