ترامب في الجولان …الفشل الذريع وإثارة عش الدبابير ؟؟..مجلة بولتيكو الأمريكية
|| Midline-news || – الوسط …
مهما كانت القوة الرمزية لاعتراف ترامب للإسرائيليين بالسيادة على الجولان إلا أن تحركاته في الجولان سيطال لهيبها الجميع . إنها تلحق الضرر بالأمن الإسرائيلي وتقوض المصالح الأمريكية في الشرق الأوسط وما وراءه ، و تثير عش الدبابير الذي لا يحتاج إلى إثارة.
أثار رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو احتمال اعتراف الولايات المتحدة في كانون الثاني ، بعد سنوات كانت فيها القضية نائمة. وتحتفظ إسرائيل بالسيطرة المطلقة على الجولان منذ خمسة عقود ،وأتت الحرب السورية فقط لتقوية حالة السيطرة الإسرائيلية. لكن قرار ترامب بجعل موافقة الولايات المتحدة – ليس فقط للسيطرة ولكن للسيادة – مسؤول له عواقب سلبية كبيرة: بالنسبة لإسرائيل والدبلوماسية العربية الإسرائيلية ودور القيادة الأمريكية في هذا المسعى ولمصالح السياسة الخارجية الأمريكية الأوسع وكذلك .
وقالت كاتبة المقال :دعونا ننظر أولاً إلى مصالح إسرائيل. في سورية ، حيث قوضت سياسة أخرى متقلبة النفوذ الأمريكي الضئيل أصلاً بشأن التسوية السياسية للحرب ، فإن خطوة ترامب قضت عليها تمامًا الآن ويحصل الرئيس السوري بشار الأسد على حقه كضحية ويجادل بأن أي دولة وافقت على الاستحواذ الدائم على أراضيها من قبل جار لا ينبغي أن يكون لها أي رأي في الحكم المستقبلي لسورية . إيران وحزب الله ، أيضًا ، يحصلان على مفاجأة: مع احتلال إسرائيل للجولان الذي يقدسه الآن “الشيطان الأكبر” ، سيطالبون بمزيد من المبررات للإرهاب والعمليات العسكرية الأخرى ضد إسرائيل – وسيكون من الصعب على الدول العربية دعم واشنطن في معارضتهم.
لقد كانت إسرائيل تدير موقفًا حساسًا للغاية في سورية ، وفازت بموافقة روسية محدودة على الضربات الإسرائيلية التي تهدف إلى منع التوطين الإيراني ونقل الأسلحة إلى حزب الله. هبة ترامب من الجولان لنتنياهو لا تأتي مع أي دعم عسكري إضافي لإسرائيل في التعامل مع مشاكلها في الشمال ، وقد تدفع الروس ، تحت ضغط من الأسد وإيران وحزب الله ، إلى اغتنام هذه الفرصة لزيادة تقييد حرية إسرائيل في حركة في السماء السورية. ربما تكون إسرائيل قد حققت نصراً رمزياً – لكن عندما يتعلق الأمر بالمعركة الحقيقية التي يخوضها جنرالاتها في سورية ، فهم وحدهم.
ضربة قوية أخرى وجهتها الخطوة الأمريكية لخطة السلام التي طال انتظارها والتي وضعها مستشارو البيت الأبيض جاريد كوشنر وجيسون جرينبلات. ذلك لأن هذه الخطوة تقوض آفاق التعاون الإقليمي العربي الذي تعتمد عليه جهودهم. فبعد حرب عام 1967 ، أصدرت الأمم المتحدة قرار الأمن رقم 242 ، الذي يدعو إسرائيل إلى الانسحاب من الأراضي التي احتلتها في هذا الصراع كجزء من سلام عادل وشامل ودائم. لقد كان هذا يحكم الدبلوماسية العربية الإسرائيلية منذ ما يقرب من نصف قرن. وبالفعل ، فإن قرار مجلس الأمن رقم 242 مكتوب في ديباجات معاهدات السلام المصرية الإسرائيلية والأردنية الإسرائيلية.
واضافت كاتبة المقال هذا الإعلان يؤلم الفلسطينيين أيضاً. فخلال العامين الماضيين ، قام ترامب “بإخراج القدس من الطاولة” ، على حد تعبيره ، وأغلق مهمة الفلسطينيين في واشنطن والمهمة الأمريكية للفلسطينيين في القدس ، وقطع المساعدات عن المجتمع المدني الفلسطيني والاحتياجات الإنسانية ويرسل عمل ترامب في الجولان الآن رسالة جديدة صارخة إلى الفلسطينيين تؤكد التخلي عن السلام.
وتحدث أعضاء حزب نتنياهو ، الذي يعززه ترامب بوقاحة لإعادة انتخابه ، بشكل متزايد عن إقرار قانون بضم المنطقة “ج” في الضفة الغربية ، التي تشكل 60 في المائة من الأراضي وتسيطر عليها حاليًا القوات الإسرائيلية. مثل هذه الخطوة تعني نهاية فعالة لحل الدولتين ، لكن تصرفات ترامب بشأن الجولان تشير إلى أنه ربما كان يستعد لدعمه.
أخيرًا ، لا تتعارض وجهة نظر إدارة ترامب حول مرتفعات الجولان مع قرارات الأمم المتحدة بشأن النزاع العربي الإسرائيلي فحسب ، بل تتعارض مع ميثاق الأمم المتحدة نفسه – وتحديداً ، مبادئ المادة 2 المتعلقة بالحل السلمي للنزاعات الدبلوماسية ورفض التهديدات للأراضي سلامة الدول الأعضاء. في مناطق النزاع حول العالم ، اعتمدت الدبلوماسية الأمريكية على هذه المبادئ الأساسية للضغط على الدول الأخرى للتفاوض بدلاً من القتال ، وإنهاء الحروب التي كلفت الأرواح والمناطق التي زعزعت الاستقرار
وبالتالي فإن الآثار المترتبة على التخلي عن ترامب لهذه المبادئ سوف تمتد إلى ما وراء مرتفعات الجولان. مثل المعارضة الأمريكية لضم موسكو لشبه جزيرة القرم – ترامب الآن ليس لديه ساق لتقف عليه. وبالمثل ، يمكن لموسكو أن تنادي بالرياء الأمريكي في رفضها الاعتراف بـ “استقلال” أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية برعاية روسيا عن جمهورية جورجيا. يمكن للمغرب والجزائر الآن إقالة وسيط الأمم المتحدة للصحراء الغربية ، الذي سعت إدارة ترامب إلى تعزيزه. أو ماذا لو دخلت المملكة العربية السعودية إلى قطر؟ إذا توقفت واشنطن عن التمسك بالمبدأ الدولي الأساسي الذي يعارض الاستيلاء على الأراضي بالقوة ، يجب أن نتوقع من المزيد من الدول الاستيلاء على الأراضي التي تطمح إليها من جيرانها.
هذا الاحتمال المظلم يشير أيضًا إلى أن أي رئيس أمريكي مستقبلي سيواجه تحديًا هائلًا في السعي لاستعادة القوة الأمريكية وإبراز القوة الأمريكية في حقبة ما بعد ترامب. جمهوريًا أو ديموقراطيًا ، سيحتاج خلفه إلى التعاون مع المؤسسات متعددة الأطراف والحكومات المتشابهة في التفكير. من خلال قلب عقود من استثمار الولايات المتحدة في أدوات متعددة الأطراف كأدوات للسلام ، جعل ترامب هذا العمل أكثر صعوبة
مارا كوفمان ويتس كبيرة زملاء مركز سياسات الشرق الأوسط بمعهد بروكينجز.
إيلان غولدنبرغ هو مدير برنامج الأمن في الشرق الأوسط في مركز الأمن الأمريكي الجديد. عمل سابقًا في لجنة العلاقات الخارجية في البنتاغون ووزارة الخارجية ولجنة مجلس الشيوخ
